产品评测｜真正的高端“猛兽”—— MA-1 音频功率放大器
引言：外网著名音响评测网站 6moons 评测了「Matrix Audio 矩声」MA-1音频功率放大器，并给予了高度评价：这款功放连续工作24小时后仍保持稳定温升，与Kinki EX-B7等机型对比展现出独特的音色风格，既保有细腻顺滑的特质，又能精准控制低频。评测特别指出，MA-1在工艺和性能上已可媲美Burmester等国际高端品牌！
注：本篇测评转载自网站6moons.com，已获得授权。
原文如下：
主系统配置
音源设备：Retina 5K 27英寸 iMac（i5处理器，256GB SSD，40GB内存，Sonoma 14系统），4TB Thunderbolt 3外接SSD，Audirvana Studio播放软件，Qobuz Sublime流媒体服务，Singxer SU-6 USB桥接器，LHY Audio SW-8和SW-6交换机，Laiv Audio Harmony解码器；
主动滤波器：Lifesaver Audio Gradient Box 2；
功率放大器：Kinki Studio EX-B7单声道功放（主系统）和Gold Note单声道功放（低音炮）；
耳机放大器：Enleum AMP-23R；
耳机：Raal 1995 Immanis，HifiMan Susvara；
扬声器：Qualio IQ（试听样品）；
线材：Kinki Studio Earth，Furutech；
电源处理：Vibex Granada/Alhambra电源处理器（所有音源设备），Vibex One 11R（功放），Furutech DPS-4.1（墙插至电源处理器）；
器材架：Artesanía Audio Exoteryc双层宽版（带玻璃层板），Exoteryc功放支架；
其他配件：Acoustic System谐振器，LessLoss Firewall扬声器隔离垫，Furutech NCF信号增强器；
听音室：6米×8米，听音位后方为开放式门；
声学处理：2台PSI Audio AVAA C214主动低频陷阱。
第二系统配置
音源：FiiO R7播放器，Soundaware D300Ref SD转盘，Cen.Grand DSDAC 1.0 Deluxe解码器；
前级/滤波器：Lifesaver Audio Gradient Box 2；
放大器：Kinki Studio EX-M7；
耳机放大器：Cen.Grand Silver Fox；
扬声器：MonAcoustic SuperMon Mini + Dynaudio S18低音炮；
电源处理：Furutech GTO 2D NCF，Akiko Audio Corelli；
器材架：Hifistay Mythology Transform X-Frame（长期试听）；
其他配件： Audioquest Fog Lifters，Furutech NFC Clear Lines；
听音室：约3.5米×8米。
桌面系统配置
音源：HP Z230工作站（Win10/64系统）；
USB桥接器：Singxer SU-2；
解码器：Sonnet Pasithea；
耳机放大器：Kinki Studio THR-1；
扬声器放大器：Crayon CFA-1.2；
扬声器：Acelec Model One；
耳机：Final D-8000 & Sonorous X，Audeze LCD-XC，Raal-Requisite SR1a（搭配Schiit Jotunheim R耳放）。
今天的话题并非电影《黑客帝国》的第三部，而是一场音频领域的虚拟革命及其第三次浪潮。一年多来，中国的Kinki Studio一直在预热其旗舰级AB类单声道功放，并在亚洲各大音响展上展示，尽管其全球官网上仍未提及这款产品或配套前级。
Cen.Grand也推出了自家的900瓦版本9i-958，但似乎在西方市场反响平平。如今，「Matrix Audio」推出了旗舰M系列，其中包括一款立体声功放，功率为250/450瓦（8/4Ω），桥接模式下可达500/900瓦，其设计风格与Westminster Labs一样犀利。
这场“少林革命”并未止步。Laiv计划推出功率未知的GanFet单声道功放，Singxer则刚刚发布了更低调的90/180瓦AB类单声道功放。中国从平价D类功放和电子管设备的洪流中，如今又涌现出瞄准西方顶级产品的雄心勃勃的晶体管大功率功放。
然而，西方市场似乎尚未完全意识到这一趋势。「Matrix Audio」的 MA-1 音频功率放大器能否成功留下印记？
撰写此文时，我尚未与厂商签订正式评测协议。我主动联系后被告知相关负责人会与我联系。我知道香港的《音响技术》杂志正在筹备一套完整的M系列系统评测，显然「Matrix Audio」的目标是顶级市场。我不确定自己是否会受邀评测，但其官网内容足以让我撰写一篇专题，即使最终未能成行，也可转为行业报道。
那么，MA-1究竟有何特别之处？它采用推挽式AB类电路，每声道配备10颗OnSemi双极功率晶体管，由双单声道1,250VA电源供电（±80V电压）。每声道并联14颗6,800µF滤波电容，总容量达190,000µF。这种设计通过多颗小电容“降低等效内阻，提升对瞬时电流需求的响应速度”。内部H型框架将输出模块固定在外侧，电源部分置于内侧，四只脚钉直接固定在框架上。被动散热辅以7.4英寸风扇，当两个温度传感器检测到预设值以上时启动，MCU动态调节风扇转速。输入阻抗为20/40kΩ（RCA/XLR），输入灵敏度为1.48Vrms（立体声模式）和1Vrms（桥接模式），电压增益为30dB（可通过背部开关降至24dB），频率响应延伸至160kHz（-3dB）。标准增益下的A计权信噪比为119dB，高增益下为123dB。待机功耗为350瓦，最大功耗1,250瓦。单台功放重达42.4公斤，尺寸为43×20×52厘米（宽×高×深）。
与Gold Note采用不同长度斜线设计类似，无外置散热片的高功率功放需要良好的空气流通，这为工业设计师提供了创意空间。Matrix在侧面和顶部设计了不同直径的圆形对流孔，仅底部和后面板保留传统槽式散热孔。
极简前面板仅在一角设有精致的电源开关，另一角是第四代品牌标志。永恒的工业设计理念是“少即是多”。
从产品页面中，我看到了比国内竞争对手更全面的照片，以及包含中文的品牌标识。撰写本文时，全球售价尚未公布。仅凭规格和外观，我预计其定价会接近Westminster Labs。Matrix的产品线本就分层明确，若M系列定位高端，也无可厚非。
Kinki和Cen.Grand的策略让我不禁思考：Matrix是否也会先主攻本土市场，再借他人之力开拓海外？这里的“他人之力”指的是扭转西方市场对中国高端音响的固有认知。目前，中国或台湾地区的音响产品在±5,000欧元价位已颇具竞争力，但当价格突破10,000欧元时，西方买家的反应仍是未知数。
HifiMan新款Susvara Unveiled定价8,000欧元以上，这是一款平面磁耳机。许多早期体验者认为其设计和工艺并未显著提升，与采用金导体的6,000欧元前代相比，银导体版本仅贵了2,000欧元。而MA-1的照片和重量让我相信，其外观和工艺完全符合高端定位，若产自欧美，甚至可能被视为奢侈品。
但中国是否已像当年的日本一样，克服了早期偏见，让Accuphase、Esoteric和Luxman成为全球公认的高端品牌？如果是，Matrix的M系列是否会成为这一变革的先锋？
发布前文半小时后，我在荷兰Magna Hifi官网发现了含税售价：9,499欧元，刚好低于我所说的“热区”。同系列的MS-1音频解码播放器售价10,999欧元，MP-1音频前级放大器售价7,999欧元，整套系统价格无疑属于高端领域。市场会作何反应？愤怒还是喝彩？
作为对比，Kinki的EX-M7立体声功放售价2,798美元，功率为225/310瓦（8/4Ω），用于我的第二系统；EX-B7单声道功放售价3,698美元/对，功率为250/380瓦，用于主系统。而MA-1立体声模式下的4Ω功率已超越我的单声道功放，桥接模式下更是高达20,000欧元。关键问题是：我们的耳朵能听出这种差距吗？如果能，差距有多大？
“我读了您网站上关于M系列的报道，非常感谢您的辛勤工作。如果您能评测我们的功放，将不胜荣幸。MA-1重达42公斤，价格也不同于以往产品，我们需要谨慎推进。您能否从现有经销商中推荐合适人选协助？”
基于地理位置，我推荐了荷兰的Magna Hifi和法国的Audiophonics，方便欧盟境内物流。但库存和出借意愿是另一回事。“已收到信息，将确认是否有可用设备。”球传到了比荷卢进口商Michael Huigen手中。在他的Reference Sounds展厅，Matrix与Audio Research、Ayre、D’Agostino、Mark Levinson、Wilson Audio和Wadax等高端品牌并列，这颇具暗示性。
由于不再居住瑞士，我只能用爱尔兰早餐燕麦粥来“预热”迎接这台42.5公斤的功放（加上包装可能超过50公斤）。Michael决定将另一台MA-1直送爱尔兰，再转寄给他。秋季展会期间，他显然不想失去原有样机。对于贵重重型设备，物流、税费和后续安置都更复杂。感谢Matrix和Reference Sounds让本次评测成为可能！
“总体而言，「Matrix Audio」的性价比令我震撼。其声音超级顺滑，同时保持恰到好处的清晰度和超微细节，低频扎实、快速且精致。再加上出色的工艺和包装，整体体验令人印象深刻。MA-1也不例外。”
“虽然我最初是被Matrix的流媒体产品吸引，但MA-1是真正的高端猛兽，足以与更昂贵的对手抗衡。其音场宏大，低频弹性十足，细节丰富且顺滑。建议给它几天热身时间，结果一定不会令您失望。”
这是Michael Huigen的评价。作为经销商，他的认可不仅是宣传，更是对库存和售后服务的承诺。“震撼”一词足以说明一切。
实际收到的设备包装严实，双层纸箱内衬6厘米厚的高密度泡沫，功放本身还配有带提手的防尘布袋。附件包括手套、3.5mm触发线、通用电源线、中英文说明书和保修卡。
图：瑞士sound\kaos的2×15英寸心形低音炮未启用，仅作为支撑架使用。
虽然评价包装纸板有些极端，但Matrix选用的材质明显优于常规，确保了运输安全。搬运时需格外小心，建议使用坚固的推车。
接线后，开启后部电源开关，轻触前面板待机键，白色指示灯闪烁几秒后稳定亮起，继电器发出两声轻响，无开机冲击。低增益下贴近扬声器也无噪音，高增益时有轻微电源哼声，故全程使用低增益。变压器有轻微机械噪音，但一米外已不可闻，听音位上完全安静。这台肌肉功放如身着杰尼亚西装的保镖，低调而强悍。
此前，唯一超越Kinki单声道功放的是LinnenberG 23,000欧元/对的Georg Friedrich Händel A类单声道功放和Electrocompaniet 20,000英镑的AV800M。MA-1的价格仅为它们的一半甚至更低。若其性能显著优于EX-B7，记忆中将与德挪旗舰比肩。
“如今的扬声器阻抗是8Ω，灵敏度是89dB，所以负载很轻松。”类似这样的话在高保真音响评论中随处可见。他们忽略了这样一个事实：任何扬声器的Ω值都是一个标称值，因此是平均值。倒相式扬声器的阻抗曲线呈马鞍形，对应调谐频率和单元电感。例如，在28Hz和55Hz频率下，这样的扬声器的峰值可能分别在30Ω和70Ω处，而功放输出的功率远低于输出8Ω或4Ω的功率。功放的典型优势在于对此类行为的出色控制。这意味着可以更好地抑制振铃峰值，从而滤除或最小化幅度响应中可能出现在非常相似频率的房间模式之外的共振块。
如今，我的高架低音炮顶部的“金刚”就是这样。它对我100Hz以下频段的控制比我自己的单声道扬声器更清晰。俗话说，铁拳套在羊皮手套里。钢铁是为了抓握，天鹅绒是为了柔和，以避免机械贝斯那种不自然的凿岩效果。如果你不懂这套行话，想象一下立式贝斯圆润温暖的质感与合成鼓机硬朗、尖锐、粗犷的对比。机械贝斯的前者听起来像后者。专业术语是“过度阻尼”。其副作用是极度干燥，从而导致低频机械感或缺乏流畅性。
MA-1显然对我的9½英寸后置Satori低音单元的控制力达到了更高水平。它的表现仿佛抑制了房间模式，而这些模式实际上是阻抗效应。然而，低音的质感和节奏依然保持着令人赞叹的弹性，毫无机械感。回到我们那位穿着时尚Ermenegildo Zegna西装、拥有高等学历的硬汉保镖身上，这关乎智商与sophistication。纯粹的类固醇肌肉并非焦点，而是其智慧运用的结果——这才是更 refined 的体现。在这里，低音并非追求“更多”——比如比现有功放更深或更响。它们早已做到极致。关键在于通过更娴熟地吸收共振峰值实现更高的线性度，从而让中高频向低频的过渡更为连贯。
虽然我可以整天用Ivette桌面上50瓦的Simon Lee合并机驱动Qualio IQ，让耳朵仿佛承受着极易驱动的负载，但换上一台真正的大电流功放后，情况就截然不同了。控制力、应对反电动势和低频阻抗波动的能力，都分层次、分级别。在我的家用设备体系中，MA-1确实是当之无愧的王者，超越了从250瓦到Enleum AMP-23R的25瓦等各类替代品。“这当然是 refined 肌肉功放应有的表现，”你或许会质疑，“但解析力、反应速度和敏捷度呢？通常不是输出器件更少的简单电路在这些方面更胜一筹吗？”根据我的经验，这么想并没错——只要我们的音箱表现温和。但在这里呢？
金刚大战哥斯拉。致敬昔日的C级电影马拉松，我将Kinki的EX-B7单声道功放比作一场生死对决、大屠杀。彻底毁灭。并没有。在Kinki这个级别，除了纯粹的力量，几乎已无话可说。如果我们超越它们的范畴，本质上只是在用不同口音表述事物。根据个人口味，这可能更有魅力或更陌生。或者说得更完美？这恐怕比我们会计批准的HiFi预算还要罕见（假如他们有权过问的话）。在我那部只在爱尔兰乡村单厅放映的“电影”里，“更完美”仅限于前文所述的更强悍低音控制力——即便如此差距也很微小。其余方面，可理解为横向差异：Kinki的调音从高音向下更明亮，强化了声像分离度、聚焦感以及音调变化与峰值时的泛音存在感。我称之为五极管敏锐度的个性。这三个“P”组合出更刺激的流行感——像辣椒般的辛辣，柑橘般的犀利。Matrix的风格则略带三极管的甜味，优先追求全频段平滑度，从而呈现出稍显浓郁的姿态、更红润的音色和更松弛的节奏。
MA-1连续运行24小时后，其机身（尤其是顶板）摸起来温热。同样处于预热状态的EX-B7温度则较低。在两台通电功放间快速切换的标准操作流程是：先停止播放，连接时优先接信号线再接音箱线，断开时顺序相反——这样才能避免噪声干扰。
若以药剂师的天平衡量，这种差异的剂量可谓微乎其微。但正因我对自己的系统了如指掌，且将其调校至符合个人品味而非所谓"绝对之声"，这种差异的效果便显而易见。Kinki版本如液态汞般灵动迅捷，Matrix则更显雍容圆润。关键在于，只要给予MA-1足够时间升温，它的音色偏移始终在我的舒适区内。刚从待机冷启动时，其顺滑度略显拘谨；当输出晶体管达到热平衡后，"过分"的修饰感便消失了，余下的圆润只是让旋律换了一种方言——仿佛来自邻郡的旅人，你能完全听懂其言语，却知他并非与你同乡同窗。
这种"方言"并未如多管并联大功率功放常见的预言般显得矫饰臃肿，也未显现出大功率买家期待的动态锐度。但我确信，在更高声压级或搭配分频网络更复杂的音箱时，MA-1的电流/功率优势将在动态对比度与范围上显著领先。依我之见，Matrix团队打造的MA-1是款儒雅精密的肌肉型功放，它选择以圆润而非侵略性作为基调。考虑到其价位段可能的搭配对象——那些采用陶瓷单元或高科技合金振膜的扬声器多数追求解析模式而非传统软球顶的舒适听感——这恰印证了音响搭配的经典法则："同类相叠强化特质，异质相吸达成平衡"。MA-1仿佛专为低效率硬质振膜扬声器量身定制，能为追求瞬态解析的器材注入一抹潇洒与从容，缓和过激的瞬态响应与尖锐感，最终抵达更宽广的中间地带。
这"中间地带"的表述，自然将我们引向中国——这个正经历高端音响认知革新的中央王国。MA-1以精工细作的设计与可桥接成900瓦@4Ω的性能，直接瞄准Burmester、Moon、Luxman或Pass的客户群。除却品牌认知度与固有阶层定位，它具备一切顶级素质，且几乎可以保证：以公斤对公斤、瓦特对瓦特的标准衡量，它的标价必然更具优势。
最后的问题，西方市场何时能赶上中国的高端步伐？预算有限的消费者可以继续为“本土溢价”买单，或者现在就拥抱变革。「Matrix Audio」的不妥协和雄心值得称赞，希望他们能为中国高端音响打破天花板。
HifiMan的Susvara已开创先河，但万元级的晶体管功放仍是新 frontier。若本文能引发您的兴趣，我的使命便已完成！
