预算四五千选购解码耳放不参考它是遗憾——评矩声mini-i Pro 3
如果要花四五千买台式解码耳放不参考一下矩声的 mini-i Pro 3，可能会成为你玩 Hi-Fi 的最大遗憾之一。
要说这款2年前发布的 mini-i Pro 3，还得从2009年说起，那会矩声发布第一代 mini-i 解码耳放一体机还只是采用 AD1955 双芯片 D/A 方案，当时的 USB 端口最高只能支持到 16Bit/48kHz 的数字信号输入。经过11年的陆续迭代，目前 mini-i 系列不仅成为享誉全球的流媒体解码耳放一体机，D/A 芯片也升级到 ES9038Q2M，并搭载了让发烧友垂涎三尺的 Crystek CCHD-950 飞秒时钟，而且还支持 Roon 串流播放和 AirPlay 推送。在通过 USB 接口播放或 Roon 串流播放的时候，支持 MQA 全解码。蓝牙连接则支持 LDAC 和 aptX HD 两个主流高清蓝牙连接格式。简而言之它是兼顾国内外 Hi-Fi 玩家的习惯以及多种使用场景，这也是让它在海外市场声名显赫的原因之一。作为一款上市两年已久的产品，目前网上也能找到很多相关评价，本文仅以个人的角度来体验其不同之处。
▲这是个人在二手市场买到的9成新的机器，还是照例开个箱吧。
▲矩声 mini-i Pro 3 虽然拥有1.7千克的吨位，但其体型是非常小巧的，所以包装盒并不大，内衬拥有防撞的海绵，尽管是二手的，开箱时的兴奋还是有的。
▲全家福展示，除了 mini-i Pro 3 机器，只有一根电源线和一个精致的遥控板。
▲遥控器前面板是铝合金材质，后壳为塑料材质，按钮则触感非常舒服的硅胶材质，整体质感肉眼可见。遥控板上的按钮图标设计比较简洁，使用时最好配合说明书看一看。
▲矩声 mini-i Pro 3 外观展示，和它的 LOGO 一样有着分明的棱角，黑色哑光的金属外壳则让它整体显得低调。
▲机身正面出了一块3.3英寸液晶显示屏，左边还有一个 6.35mm 的单端输出和一个 4.4mm 的平衡输耳机接口，右边则是一个多功能按钮/旋钮，整体设计如外观一样清爽简洁。
▲机身做工细节展示，注意前面板是一个复杂的弧面，左右两端向内弯曲，照片里很难体现出这种设计细节，包括这枚黑色旋钮亦是如此。
▲再来一张近距离特写见识见识矩声的做工，这枚黑色按钮不止承担着调节音量的功能，同时还是菜单导航按键，使用时阻尼很轻，但有轻微的刻度感。
▲矩声 mini-i Pro 3 后背丰富的音频输入接口则代表着它广泛的使用场景，需要注意的是它有 IIS LVDS 输入接口，按矩声官方的说法这在以前只是他们高端解码器上才有的配置。
▲机身底面展示，除了四个略有高度的硅胶脚垫，最明显的莫过于散热孔了，这种散热孔在其机身左右两侧均有分布。个人特地在荆州气温达到28℃那天测试了散热，使用两个小时也是微热级别。
▲因为蓝牙和流媒体的加入是 mini-i Pro 3 的一大特色，个人首先就试了下当下国内最主流的蓝牙输入，手机使用的是华为 mate30，音源是网易云 VIP，连接后自动识别了 LDAC，在机身前脸的界面上有着详细的信息展示，其 UI 界面做得确实不错。 耳机方面个人用的是拜雅 T1 二代和森海 HD650，中低频上展现的略有温润，高频风格则比较拜雅的直白。细致的说其低频是宽松、舒展类的，有点男声，下潜较深、器乐分离感出色、声场开阔、动态较足但量感自然，除了一定的温润感，缺点是不够纯净，在一些打击乐里还是会糊，不大通透。
人声部分比低频要干净一些，而且位置良好，虽有略微明显的密度感，但解析自然，尤其是厚度控制很出色，听赵鹏时不会觉得有任何一处低音过重的现象，而且不同音域的细微变化都清晰可见，无论是齿音还是鼻息还是换气也都都很自然，这种对细节的精准把握在听女声时更为明显，缺点则是让 T1 二代少了点惯有的直白。
高频部分其动态表现还是及格的，瞬态则中规中矩，不过相对中低频它显得更具拜雅气质。乐器表现未呈现出解析过度的迹象，甚至连突出都算不上，亮度自然，厚度拿捏的很好，音色精准，拥有不错的顺滑度，而且小编制管弦乐里它不仅可以很好的兼顾管乐与弦乐的比例。在大编制的交响乐里它也展现出了该有的态势与素质，比起听小编制更具通透感与音乐味，器乐分离度出色的优势会更加明显，但是声场规模还欠火候。
▲除此之外，个人还用了我媳妇的 iPhone11 通过 AirPlay 连接试听了下，音源依然是网易云 VIP，整体效果自然要好于 mate30。除了后者缺乏的纯净感，无论是低频下潜或凝聚感，还是人声的解析度包括高频的动态及瞬态都有明显提升。不过这并不一定适用于所有人，像我其实反而更偏向于 mate30 在 LDAC 状态下的那微醺的味道，虽不如果机表现的音色那么亮丽，但大多数时候它还要舒展一些，背景也更暗一些。
此处再补充一下，关于 mini-i Pro 3 的无线部分个人暂且仅试用了这两点，当然还有更高段位的玩法，比如用 Roon 进行串流播放，因为要收费本人暂时不敢尝试，待有银子再做打算。个人只想说 mini-i Pro 3 的蓝牙连接很方便，即使随意切换两部不同的手机，包括信号强度和现在的 TWS 耳机的体验感可达到同一水准，而且在用 AirPlay 的时候连专辑封面都会显示。
▲有线端个人试的分别是以 CD 和 PC 为前端，前者接 RCA，后者接 USB。因为官方配件里没有赠送 USB 线，个人直接用 Type-C 的手机线连接，效果比 CD 要好。
CD 端的低频比较稳健，更适合 HD650，下潜足够深，饱满有力，器乐分离感比较出色，加上较好的弹性，哪怕是一些欧美柔情摇滚乐也没问题，就是不如推拜雅 T1 二代那么舒展，不过后者的声场表现的略差。在人声方面两款耳机都表现出了一定的暖声，T1 二代更为纯净，饱满之余不失柔和，还有点蓬松感，亮度和厚度都足够自然，而且中低频层次感良好，听赵鹏时有轻微的箱子味，同时兼顾着整体与细节的平衡；但是在女声方面两款耳机就没男声那么好听，个人觉得女声解析略逊一筹。不过在 CD 端两款耳机的高频都表现出了相当高的造诣，比中低频要亮丽，动态和瞬态都很出色，音色更为中正，而且延伸感明显，同时又很顺滑，尤其在 HD650 上表现的更为舒展大气。
▲在 PC 端，两款耳机的低频通透感比前文的连接方式更为出色，下潜不如 CD上那么深，但弹性和量感更为自然，那种雄浑的力道浑然天成，而且声场的规模和轮廓感更加出色。人声方面，暖声也没 CD 上那么明显，虽然稍显平淡，但温润、结实且不失柔和，对于不同的音源有显而易见的差别反映。高频方面仅以拜雅 T1 二代来说吧，因为个人以前并不怎么听管弦乐或者交响乐的，多数时候都是在音箱试音的时候听听。最近从圣弦那扒了几首无损资源来了，配上 mini-i-Pro 3 和 T1 二代，后者让我眼前一亮。
以李斯特的降E大调第一钢琴协奏曲为例，虽然整体音色偏淡但又有让人倍感鲜活的乐感，钢琴声在临近清澈的状态下又有显而易见的泛音，让人轻易的感受到临场感，当弦乐加入进来的时候，那声场和器乐分离度顿时让整体立体起来，整个动态自然，瞬态利索，乐感鲜明，通透感不言而喻。
▲整体总结部分
对于一款输入方式贼多的解码耳放，个人认为其声音是没法一言以蔽之的，尤其在无线流媒体上还拥有不俗造诣。
作为一款全平衡输出的迷你台机，矩声 mini-i Pro 3 在我手里驾驭森海 HD650 和拜雅 T1 二代是没有推力之忧的，要把效果做到极致，个人试听的结果是 PC 端+USB 输入，而这也是它的主要使用场景。相比目前国内市面上的同类产品，矩声 mini-i Pro 3 的特点是除了扎实可靠的声音外，它还有更多同类产品暂时没有的可玩性。因为它还可以接驳音箱，我相信不少人会把它归纳为桌面 Hi-Fi 一类。不过我个人倒觉得在解码耳放本身作为中和物的存在，矩声 mini-i Pro 3 因为加入了众多无线流媒体方案让它成为一款集大成之作。
在 Hi-Fi 播放器块头越来越大，便携属性越来越弱的时候，像 mini-i Pro 3 这样的解码耳放反而更有可玩性，丰富的输入方式以及全平衡的输出方式的实用性让它拒绝吃灰。